Delfim fala sobre Caso Ibirama
"Acredito eu que o Ibirama cai e a Chapecoense fica, mas é só um pensamento meu, o TJD resolve".Delfim Peixoto, presidente da FCF, em entrevista ao repórter Rodrigo Cardozo, da Rádio Guarujá, antes da decisão na Ressacada, dando o seu posicionamento sobre o caso. Politicamente, a Chapecoense saiu na frente.
E olha que informação interessante: o Ivan Carlos, da Rádio Super Condá, falou hoje que entrou em contato com o Rodrigo Capella, do jurídico da Federação, que lhe disse que "O Atlético de Ibirama precisa disputar o catarinense de juniores e juvenis (que começa dia 15), porque se não participar, o time cai está automaticamente rebaixado para a terceira divisão, e abre precedente para que o terceiro colocado requisite a vaga na Divisão Principal de 2011".
Está evidente, através destas duas declarações, qual o posicionamento da Federação acerca do caso. O Tribunal está muito pressionado.
deve estar se remoendo ne Rodrigo
ResponderExcluirNão... Se tiver que ir pra Chapecó, beleza... 45 minutos tou aí.
ResponderExcluirSe realmente a Chapecoense ficar, será uma das maiores vergonhas do nosso futebol.
ResponderExcluirJá temos um futebol muito pobre, com uma FCF ridicula, agora só falta o TJD ficar mais ridiculo ainda.
É simples, sobem 3 da especial e fim de papo.
Chapecoense que vá conseguir a sua vaga no campo! Simples.
FCF e TJD, cuidado com os precedentes!
Quem vai decidir é o TJD. Se o regulamento for cumprido, o campeonato vai ter 9 clubes. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O Ibirama não caiu. Pediu licença.
ResponderExcluirO erro jurídico do Delfim é crasso.
Se realmente a Chapecoense ficar, será uma das maiores vergonhas do nosso futebol.
ResponderExcluirJá temos um futebol muito pobre, com uma FCF ridicula, agora só falta o TJD ficar mais ridiculo ainda.
É simples, sobem 3 da especial e fim de papo.
Chapecoense que vá conseguir a sua vaga no campo! Simples.
FCF e TJD, cuidado com os precedentes! [2]
___________________
Mais correto ainda é o campeonato ser disputado por 9 equipes, com quadrangular de ida e volta em cada turno. Dessa forma, não existe transgressão de regulamento nem de legislação.
Sobre a Chapecoense, sem comentários. Não tiveram competencia pra ficar entre os oito num campeonato fácil, montaram um time cheio de bêbados e depois vão reclamar a vaga no tapetão, como fizeram desde o início. Entrar pela porta dos fundos. Que exemplo para o futebol!!
Não acredito que o Judiciário vá abrir mão da sua autonomia e colocar um time que foi rebaixado de volta na primeira divisão.
Se isso acontecer, o TJD está corrompido também, junto com a FCF caindo de podre.
VAMOS TOMAR UM POUCO DE VERGONHA NA CARA!!
Regulamento omisso, em ambas as divisões principais do Futebol catarinense...
ResponderExcluirDe qualquer forma haverá quebra dos regulamentos...em qualquer hipótese.
Os dois regulamentos são omissos.
Como o Catarinense com 9 clubes é inviável...alguém vai ter que ocupar a vaga do Ibirama, para termos 10 clubes na primeirona em 2011.
Então, há duas opções? Quebrar o regulamento em baixo (na segunda divisão) ou, então, quebrar o regulamento em cima (na primeirona).
Então é uma questão de bom senso... que deve prevalecer.
Entra em ação, o Princípio da razoabilidade (da proporcionalidade) na interpretação das leis, dos regulamentos.
Algo muito óbvio, para quem tem formação jurídica.
Entre duas decisões possíveis e diversas, deve-se optar por aquela solução menos gravosa, menos danosa para o esporte, para qualidade do futebol catarinense.
O que é mais razoável, mandar para a segunda divisão a Chapecoense: clube estruturado, integrante da série C do Brasileiro,com plantel qualificado, sem dívidas, com estádio moderno, com torcida fanática, ativa, presente, clube que tem mais de cinco mil sócios, que representa 50% do território barriga-verde, ou dar a vaga para um terceiro colocado da divisão especial, clube inexpressivo (clube pobre, carente técnica e materialmente, sem condiçoes de acrescentar nada ao futebol catarinense, mero figurante) e que irá empobrecer ainda mais o nosso futebol?
O TJD vai decidir...
Não acredito que o TJD fuja de uma decisão técnica com base no princípio da razoabilidade (proporcionalidade) na interpretação das leis, dos regulamentos.
Qualquer decisão que mande O Verdão do Oeste para a segundona, será absurda, será uma aberração, será uma decisão estapafúrdia fora da técnica jurídica, será perseguição, será ato, sobretudo, contra a qualidade técnica do futebol catarinense, e contra os catarinenses do Oeste Catarinense.
Por isso, a torcida do Verdão do Oeste deve ficar tranquila,pois a vaga é, tecnicametne, da Chapecoense.
Claro, há muita gente, que quer o Verdão na segundona, mas não tem fundamento jurídico tal pretensão, pois estriba-se no achismo, e na mera querra de nervos... isso é baixaria. Coisa de torcedor, que só é emoção e nada de conhecimento técnico.
Entretanto, se houver sacanagem no TJD, decisão não técnica, o Verdão deve buscar seu direito na justiça comum!
O que - com certeza - melaria o nosso "forte e poderoso" campeonatato Catarinese.
Em suma, aos que são contrários á Chapecoense por mera perseguição, vão ter que engolir o Verdão do Oeste na primeirona em 2011.
No mais, viva o Verdão do Oeste rumo á série B do Brasileiro!
Quem vai decidir é o TJD. Se o regulamento for cumprido, o campeonato vai ter 9 clubes. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O Ibirama não caiu. Pediu licença.
ResponderExcluirO erro jurídico do Delfim é crasso. [2]
Porque valorizar a chapecoense??? Tem que valorizar quem fez por merecer, pelo seguinte motivo:
ResponderExcluir- A Chapecoense foi rebaixada, e ponto final.
- O terceiro colocado, jogou para vencer, tentou fazer o melhor, e ficou apenas atrás de 2 equipes.
Portanto o mais justo, se tiver que substituir, será subir alguém da segundona.
Chapecoense precisa se reestruturar e subir no ano que bem.
Mas concordo com os demais, que o correto mesmo é jogar com 9 equipes , não abre nenhum precedente.
O Ibirama não foi rebaixado, ele está desistindo, dificil enxergar isso?
campeonato com 9, cai 1 sobe 2,
ResponderExcluiré o mais correto
Tao com medo , rodrigo porque nao cuida do teu brusque , que ano que vem vai estar brigando para nao cair , isso sim e uma vergonha , querer colocar 3 times da segunda divisao , times que nao tem estrutura nenhuma , que correm o risco de nem ter como terminar o campeonato , vamos ter um pouco de bom senso , ai e querer transformar o catarinao e varsea .
ResponderExcluirPorque valorizar a chapecoense??? Tem que valorizar quem fez por merecer, pelo seguinte motivo:
ResponderExcluir- A Chapecoense foi rebaixada, e ponto final.
- O terceiro colocado, jogou para vencer, tentou fazer o melhor, e ficou apenas atrás de 2 equipes.
Portanto o mais justo, se tiver que substituir, será subir alguém da segundona.
Chapecoense precisa se reestruturar e subir no ano que vem. [2]
Campeonato com 9, cai 1 sobe 2,
é o mais correto [2]
Pessoal. Acho q vcs tem q cuidar do time de voces, e no mais deixa q o juridico resolva. O q é obvio q se o Atletico Ib. pedir afastamenteo, ele é automaticamente ......rebaixado, ai como sao dois rebaixados, decem juventos e Atletico Ib. e a CHAPECOENSE FICA, VCS VAO TER Q ENGOLIR E PRONTO...QUAL CLUBE DE SC COLOCOU 4 MIL TORCEDORES POR JOGO...HAM....CHAPECOENSE NA PRIMEIRA E PRONTO. TA DECIDIDO. E VCS VAO TER Q ME ENGOLIR.......ABRAÇO
ResponderExcluirDa pena de ver o desequilíbrio de alguns torcedores da Chapecoense. Contudo, os verdadeiros torcedores preferem retornar em grande estilo, ou seja, dentre as quatro linhas. Caso for no tapetão; sem duvida serão para sempre taxados como os eternos 2º divisão.
ResponderExcluirIsso não existe pessoal, querer pega um time 3º colocado na segundona?? que nivel de campeonato vcs querem?? Favorecer a chapecoense pelo fato de estar crescendo, com estadio, com patrocinios, nivel de jogadores, tri campeã estadual, disputando a série C do brasileiro, acho q são prerequisitos muito bons.
ResponderExcluirAnônimo 2 de maio de 2010 15:42
ResponderExcluirEsse é a premissa da tua tese:
"Como o Catarinense com 9 clubes é inviável..."
Catarinense com 9 equipes em 2011vai ser totalmente viável, e melhor do que com 10.
Primeiro, sobra calendário para fazer jogo de ida e volta nos quadrangulares do primeiro e segundo turno.
Segundo, cada clube tem 8 possibilidades de chegar entre os 4. Exemplo disso foi que Brusque, Metropolitano, Ibirama chegaram, e o Imbituba quase chegou. Mas não puderam disputar os jogos em casa.
Terceiro, em vez de cairem 2, cai apenas um clube, subindo 2 da divisão especial como está escrito.
O Atlético de Ibirama caiu mas para o campeonato de 2011. O campeonato de 2010 já tinha terminado quando o Ibirama pediu licença, e os dois rebaixados já definidos.
ResponderExcluirPortanto, 2011 tem um rebaixado, que é o Atlético de Ibirama. O outro, será o último colocado dos 9 que vão disputar.
O regulamento é claro, uma vez que caem 2 (Ibirama e últimno colocado) e sobem 2. Tudo exatamente igual e como está escrito no regulamento.
Acorda gente!!! A Chapecoense caiu no Campeonato de 2010, e o Ibirama caiu antecipadamente no de 2011.
Qualquer coisa fora disso É VIRADA DE MESA oficializada pelo TJD.
time que cai em campo deve voltar em campo.
ResponderExcluirass: torcedor do fluminense que depois de 10 anos ainda tem que ouvir que o time virou a mesa. caem e voltem em campo, como fez o gremio, palmeiras, botafogo, corintians, brusque.
De segunda divisão já vai colocar duas babas na elite do futebol catarinense e ainda tem gente querendo mais um. Vão se catar.
ResponderExcluirFICA CHAPECOENSE E PAPO FINAL. O DELFIM ME FALOU ISSO ONTEM.
JÁ TÁ DEFINIDO. O TJD VAI DIZER AMÉM PRA ELE.
Se isso acontecer, eu como cidadão vou recorrer.
ResponderExcluirPor que o BFC vai aceitar não cumprir o regulamento já que a Chapecoense caiu em 2010 e o Ibirama em 2011?
Por que não cumprir o regulamento com 9 clubes se é melhor para todos os outros clubes?
Primeiro, por aspectos financeiros. Quadrangulares com jogos de ida e volta, que garante mais receita para clubes como Brusque, Metropolitano, com chances reais de chegar entre os 4 nos 2 turnos.
Segundo, apenas um clube rebaixado, já que o Ibirama já foi rebaixado para 2011.
Acorda gente!!! É só olhar o que está escrito e aplicar. Não confundam 2010 com 2011. Estamos de olho. E pode ter certeza que não vai faltar gente pra recorrer.
Com 9 clubes, como é o correto, é melhor para o BFC, Metropolitano, mas vale também para o Joinville e Criciuma, Imbituba, Juventus.
ResponderExcluirO que os clubes preferem: DOIS JOGOS a mais nas semifinais dos gradrangulares EM CASA ou UM JOGO a mais contra a Chapecoense em casa? Fica melhor também para a TV, que vai ter 2 jogos de semi-final a mais.
Além disso, fica melhor também porque o campeonato de 2011 já tem um clube rebaixado, que é o Atlético de Ibirama. Portanto, deve cair somente 1 clube dentre os 10, uma vez que um foi rebaixado.
Portanto, os clubes tem interesse que seja cumprido o regulamento por benefício FINANCEIRO, alé de cumprir o regulamento.
Por isso, acho que vão chover ações.
Correção
ResponderExcluirdeve cair somente 1 clube dentre os 10
por
deve cair somente 1 clube dentre os 9
Estamos de olho e vamos recorrer.
O pedido de licença foi feito antes da homologação do campeão e vice. Portanto, o campeonato ainda não havia acabado. Desistir na primeira rodada ou antes do último jogo da competição parece a mesma coisa.
ResponderExcluirSe o Atlético ainda não disputou os juniores e juvenis a participação dele no Estadual não está concluída. Desistiu antes, cai ele e mais um.
Não é nem virada de mesa...Nem é imoral, nem ilegal.
A Chapecoense só tem culpa da incompetência no campeonato.
A Imprensa (eheheh...a culpa é da Imprensa) poderia tratar o assunto seriamente e não ficar causando polêmica em troca de audiência.
Se o campeonato ainda não foi homologado, a Chapecoense ainda não caiu. Quem desistir antes, dança.
Se daqui algumas semanas ou meses, um outro pedir licença, aí sim seria virada de mesa, pois o campeonato já estaria oficialmente encerrado no papel.
Sr. Elias,
ResponderExcluirSe subir o terceiro da Divisão Especial é virada de mesa. O regulamento já aprovado diz que sobem apenas DOIS.
Ô sr. prefere perder a razão em troca de uma rivalidade besta.
Oras, se o sr. defende a queda da Chapecoense (defendendo o regulamento) então porque rasga o regulamento da segundona?
Ê rivalidade tola.
Não sou de Chapecó. Sou de Floripa, onde Avaí e Figueirense já disputaram a segundona no campo. Assim, como Brusque, Juventus, Marcilio Dias, Blumenau, Paysandu...
Mas no caso atual a Chapecoense deve permanecer por uma questão legal, o campeonato ainda não foi homologado e um time pediu licença.
O pessoal que da segunda divisão, se isso acontecer, deveriam paralizar o campeonato via judicial. Penso que a vaga é do 2 ou 3 colocado da segundona
ResponderExcluirÉ pizza!
ResponderExcluirTão tudo achando que os clubes da segundona vão ficar quietos né?
ResponderExcluirAcho que no TJD(SC) a chapecoense ganha por uma decisão politica da declaração do Delfim, mas só que com certeza os clubes da segundona vão recorrer ao STJD no rio de janeiro, aí quero ver a chapecoense ganhar na esfera juridica!
Time que cai em campo deve voltar em campo.
ResponderExcluirComo torcedor do Fluminense, depois de 10 anos ainda tenho que ouvir que o time virou a mesa. Lembrando que cairam em campo e devem voltar em campo, como fez o gremio, Palmeiras, Botafogo, Corintians, Brusque, Avaí e outros mais!!
Caso contrario irão ser motivo de piada!! Lembrando que a torcida não perdoa.
O fato é que a situação permite ao TJD/SC simplesmente lavar as mãos e deixar a questão à discrecionariedade da FCF.
ResponderExcluirEntendo que o melhor a fazer nessa situação extraordinária é permitir que Juventus e Chapeocoense disputem JÁ a Divisão Especial (que inicia apenas em julho) e conceder o acesso à três clubes.
Abraço.